Logo jest ochydne. Do mnie jak i do moich znajomych jest mdłe. Czekam aż na mpk pojawi sie artykuł o nowym logo NK bo jak za zrobione w AAA LOGO to bylo stanowczo za drogie.

Przeprowadziłem mini badania wśród znajomych studentów i 9 na 10 osób uznało nowe logo za bardziej atrakcyjne od poprzedniego, jeśli spojrzeć na grupę docelową to chyba ten miliard dolarów nie będzie wyrzucony w błoto.

zawsze wprowadzenie na rynek rebrandingu powoduje że zaczynają pojawiać się pozytywne jak i negatywne odczucia i komentarze- ale przecież jedną ze strategi marketingu jest wywołanie zamieszania - nowa odsłona pepsi przyniesie w pewnym stopniu zamierzony cel ale oprócz tego kampania reklamowa oprócz określenia grupy docelowej powinna również bo rzadko to stosują duże koncerny skoncentrować się na rynkach lokalnych i nie przypisywać wszystkich jako całości-każdy region (mówimy o Polsce) rządzi się swoimi tradycjami i ma swoją odrebną kulturę - nietety wiele firm tego nie pamięta i centarlnie ustala całą strategię nie zważając na uwarunkowania demograficzne, kulturowe i ekonomiczne każdego z regionu

Na pewno lepsze od starego.

Mi najbardziej podoba się to z lat 50-tych i jeszcze 70tych

Już niebawem logo zostanie wzbogacone o dodatkowe elementy, co widać na poniższym obrazku (jest to przeciek ze spotkania zarządu firmy z agencją reklamową) http://www.suckatlife.com/pepsiLogoBlowatlife.html

jest przede wszystkim prostsze i latwiej je zakodowac w podswiadomosci. operuje jedynie kolorami i prostymi ksztaltami, co stwarza podstawowa strukture, oferujaca miejsce na rozne nazwy produktow w przyszlosci, zachowujac identyfikacje marki. i, co tez wazne, latwo je bedzie mozna rozlozyc na skladniki pierwsze, nie tracac kontekstu.